Ver las estrellas

Tengo unos prismáticos. Alguna vez he estado de noche, en el campo, mirando las estrellas. Contrariamente a lo que se piensa, para una observación de este tipo no hacen falta muchos aumentos. Sin embargo sí es importante que el diámetro de los cristales sea lo mayor posible.

Creo que los míos son 10x50. 10 aumentos y 50mm de diámetro del objetivo. Más grandes requieren trípode para ver cómodamente.

Aunque no tengáis ni idea de las constelaciones, lo primero que os va a llamar la atención es la vía láctea. A simple vista también se puede ver, pero con los prismáticos no vas a tener ninguna duda. Sabrás enseguida por qué se llama así.

Bueno, tal vez lo que más llame la atención es la gran cantidad de estrellas que se ven. El ojo humano es pequeñito respecto a los 50mm que tenemos en los prismáticos. En los prismáticos entra mucha más cantidad de luz y veremos estrellas que no se ven a simple vista.

Claro que la mayor parte de las veces, cuando quieres ver algo (las perseidas, el famoso meteorito,...), lo que ocurre es que suele estar nublado.

Con Stellarium podemos ver las estrellas de una forma más cómoda y sobre todo más didáctica pues te muestra en todo momento la posición del puntero y el nombre de las constelaciones, estrellas, etc.

Otra ventaja es que puedes ver las estrellas del hemisferio contrario sin moverte de casa :-)

La vía láctea se ve, pero no es lo mismo.

Forma de instalarlo en Ubuntu, debian, etc.:

$sudo apt-get install stellarium

Para abrir el programa:

$stellarium

Apoyo al software libre en Público

El diario Público recoge hoy un decálogo de ventajas del software libre. Lo recomiendan especialmente para autónomos.

En el caso del Sistema Operativo, yo realmente le veo todo ventajas, salvo tal vez esto:

1. Los programas más habituales (banca online, facturación, contabilidad, etc.) suelen venir muchas veces sólo para Windows.
2. Posibles problemas con hardware como impresoras-escaneadoras. Vamos, que hay que fijarse un poco más en lo que compramos.
3. Aplicaciones Access que pudieran estar utilizando ya.

Saludos.

Vim algo más que un editor de texto

En servidores UNIX no te queda otro remedio y hay que utilizar el vi, o el vi.

En Windows yo lo suelo utilizar por la facilidad de cifrado de ficheros y facilidad de búsqueda de cadenas. Ya hablé de esto en otra ocasión. En esa entrada hay enlaces interesantes a ayudas gráficas y al sitio de descarga.

Hoy quiero explicaros una herramienta sorprendente y muy útil integrado en el vim.

NETRW (Network oriented reading, writing, and browsing):

¿Queréis probarlo? Os va a sorprender.

Entra en el VIM y ejecuta :e c:
Te aparecerá algo así:

Vaya, ha abierto la unidad C:

Pero es que podemos navegar carpeta a carpeta.
En la propia cabecera nos muestra los comandos disponibles y las teclas que hay que pulsar (D: delete, R: rename, s: sort, x: ejecutar, etc.).

Lo bueno del vi y del vim es la gran rapidez, ya que no son aplicaciones pesadas. Esto hace que podamos movernos mucho más rápido que con el explorador de windows.

Pero NETRW es mucho más potente que esto.

Podemos utilizar múltiples protocolos de red. Todo disponible en el mismo editor. ¿Qué es más potente, Microsoft Word o vim? Vale, para editar texto el Word por razones obvias (vi es un editor de texto sin formato). Pero Vim sirve para muchas cosas más.

  REMOTE EDITING
      :e dav://machine[:port]/path                      uses cadaver
      :e fetch://[user@]machine/path                  uses fetch
      :e ftp://[user@]machine[[:#]port]/path          uses ftp   autodetects <.netrc>
      :e http://[user@]machine/path                    uses http  uses wget
      :e rcp://[user@]machine/path                     uses rcp
      :e rsync://[user@]machine[:port]/path         uses rsync
      :e scp://[user@]machine[[:#]port]/path        uses scp
      :e sftp://[user@]machine/path                    uses sftp

  REMOTE READING
      :Nread ?                                                     give help
      :Nread "machine:path"                                 uses rcp
      :Nread "machine path"                                 uses ftp   with <.netrc>
      :Nread "machine id password path"              uses ftp
      :Nread "dav://machine[:port]/path"                uses cadaver
      :Nread "fetch://[user@]machine/path"            uses fetch
      :Nread "ftp://[user@]machine[[:#]port]/path"    uses ftp   autodetects <.netrc>
      :Nread "http://[user@]machine/path"              uses http  uses wget
      :Nread "rcp://[user@]machine/path"               uses rcp
      :Nread "rsync://[user@]machine[:port]/path"   uses rsync
      :Nread "scp://[user@]machine[[:#]port]/path"  uses scp
      :Nread "sftp://[user@]machine/path"             uses sftp

  REMOTE WRITING
      :Nwrite ?                                                      give help
      :Nwrite "machine:path"                                  uses rcp
      :Nwrite "machine path"                                  uses ftp   with <.netrc>
      :Nwrite "machine id password path"               uses ftp
      :Nwrite "dav://machine[:port]/path"                  uses cadaver
      :Nwrite "ftp://[user@]machine[[:#]port]/path"     uses ftp   autodetects <.netrc>
      :Nwrite "rcp://[user@]machine/path"                uses rcp
      :Nwrite "rsync://[user@]machine[:port]/path"    uses rsync
      :Nwrite "scp://[user@]machine[[:#]port]/path"   uses scp
      :Nwrite "sftp://[user@]machine/path"               uses sftp
      http: not supported!

  REMOTE DIRECTORY BROWSING
      :e [protocol]://[user]@hostname/path/
      :Nread [protocol]://[user]@hostname/path/

  LOCAL DIRECTORY BROWSING
      :e /some/path/to/a/directory

Saludos.

Las ventajas de Linux en la Administración

Entrada actualizada el 11/10/2010.

Hoy maligno escribía un post incendiario en la que no le falta gran parte de razón.

Me he visto obligado a comentar, ya que conozco las cifras que se manejan en la Administración en las licitaciones públicas, y no me parece que hacer una distribución Linux suponga un gasto excesivo.

Además, como pongo en el comentario, puede dar lugar a ciertos beneficios...


Mikelats dijo...

¿Derroche de fondos públicos por hacer una distribución?

Reconozco que la entrada es muy buena, pero si aportamos datos del coste y del retorno de la inversión, no se sostiene.

Voy a poner un tres sencillos ejemplos...

1.-Para hacernos una idea de las contrataciones públicas aquí vemos que implantar el plan de modernización del Congreso tenía un presupuesto máximo de 14.304.000 euros. Si las aplicaciones incluidas en el Plan fueran software libre y se devolviera en forma de código fuente a los que de verdad pagamos todo eso, pues habría cierto "retorno de la inversión".

Lo más sangrante es que la web que hicieron se veía de pena en firefox. Todo un detalle para los ciudadanos que han pagado el chiringuito.

2.-En julio de 2009, el Gobierno Vasco compra 20.000 miniportátiles para las escuelas por 9.790.000 euros. Eso sale a 490 euros el portátil. En las bases técnicas se obligaba a aportar la licencia Windows de Microsoft.

3.-En febrero de 2010, la Junta de Extremadura compra 6.400 portátiles por 2.210.000 euros. Esto sale a 345 euros.

105 euros de diferencia por 20.000 portátiles salen 2.100.000 euros. Con esa pasta puedes hacer unas cuantas distribuciones para los próximos 1.000 años más o menos :X
Este es otro caso de "retorno de la inversión" esta vez para la Administración.

Con esos 2.100.000 euros podrías montar unos cuantos cursos de formación a profesores.

Esa formación recaerá probablemente en empresas del entorno y entonces la Administración recaudará otro cachito en forma de Impuesto de Sociedades. Esto es mejor para nosotros los "periféricos" porque el domicilio social de MS me imagino que estará en Madrid.

Saludos.

pd: de todas formas es una buena entrada, aunque muy maligna ;-)


Añado en este momento dos aportaciones de un ciudadano respecto a la actuación del Gobierno Vasco que preside Patxi López:

1.-Aquí manifiesta su disgusto por el hecho de exigirse la licencia Windows de Microsoft.

http://www.medinapatasarriba.com/2009/08/14/consumo-y-usuarios/senor-lopez-realmente-apoya-el-software-libre


2.-Por medio de Twitter el Presi López responde que había dos motivos para exigir Windows:

a.-Los ordenadores iban a tener arranque dual (Windows / Ubuntu).

b.-Afirma que el software de Microsoft es el único en Euskera.


3.-Al ser los dos argumentos falsos el cabreado ciudadano replica:

http://www.medinapatasarriba.com/2009/08/19/consumo-y-usuarios/senor-lopez-realmente-apoya-el-software-libre-segunda-carta


Llegados a este punto quiero decir que la afirmación B es rotundamente falsa. Yo mismo he tenido instalado el antiguo Mandrake, el nuevo Debian y el OpenOffice en euskera. Aquí está todo el software en euskera proporcionado por el Gobierno Vasco en su web.

Y a tenor del video que aportan en el enlace anterior la afirmación A también es falsa.

Que cada cual extraiga sus propias conclusiones.


Actualización del 11/10/2010:

Ayer puse otro comentario en el blog del lado del mal, y como tuve replica, hoy he vuelto a poner un comentario. Lo importante de este comentario es el enlace al documento del Gobierno Vasco en el que se hace una valoración positiva al millón de euros invertido en la traducción de distribuciones Linux al euskera:

"Por alusiones,

Decía 1000 años metaforicamente como cuando en la Biblia hablan de 7 años de vacas gordas. Muy pocas cosas duran 1000 años :-)

No sé nada de otras distribuciones y del alcance de esos proyectos. Yo voy a poner un caso de éxito:

En 2002 el Gobierno Vasco hace la localización de Mandrake Linux 8.2 en euskera. En 2004, el de Mandrake Linux 10. En 2005 lanza EusLinuxDebian 2005. El año pasado el EuslinuxDebian 2009.

En la actualidad, la Comunidad traslada esas localizaciones a otras distribuciones cercanas como Ubuntu, etc.

Tal y como se informa en la presentación del Debian en euskera, "desde que se iniciaron los trabajos de promoción del software libre en euskera, la Viceconsejería de Política
Lingüística ha invertido casi un millón de euros".

Está claro que el retorno de la inversión es secundario en un proyecto de este tipo, pero aún así, era posible recuperar el millón de euros en la compra de los dichosos portátiles".

Saludos.

SAS forum en octubre

Creo que el interés que puede tener este Congreso no está en el producto en sí, sino en los temas que van a tratar algunos de los ponentes.

El software SAS es tremendamente caro. Sólo accesible para grandes empresas. El licenciamiento de muchos de sus módulos se asemeja a un alquiler anual del software. Si utilizas su formato de datos nativo estarás obligado a pagar la enorme cuota anual que te corresponda.

Aquí expuse mi opinión hace dos años: http://aitoreus.blogspot.com/2008/10/software-para-el-conocimiento.html

A pesar del duro párrafo anterior, es interesante porque tratarán de temas que preocupan a las empresas de todo tipo como pueden ser:

• Aumentar ventas
• Conseguir mayores cuotas de mercado
• Reducir pagos por reclamaciones
• Realizar previsiones de ingresos
• Cómo tener toda la información disponible en cada momento
• Cómo aumentar los márgenes y reducir los precios a la vez.
• Etc. etc.

Las salas se distribuyen por los siguientes sectores de actividad:

• Banca
• Seguros
• Energía
• Telecomunicaciones
• Sector Público
• Gran consumo, farmacia y distribución

Hay 4 salas con las siguientes temáticas:

• Customer Intelligence
• Business Analytics
• Risk Management
• Performance Management

Bueno, sin más. Si tienes interés recuerda que es el 21 de octubre en Madrid y se puede solicitar una invitación en esta dirección: http://www.sas.com/reg/offer/es/sfe10

¿Hay otras herramientas para hacer este tipo de cosas?

Claro que sí. Algunas incluso son software libre como R. Recuerda que todo lo que hace SAS se puede hacer en R. Y no todos los algoritmos disponibles en R se han trasladado a SAS (suele haber un desfase de algunos años hasta que se implementan). Eso sí, R tiene una curva de aprendizaje mucho más dura.

He encontrado esta comparativa entre software para análisis de datos que está muy bien:

http://anyall.org/blog/2009/02/comparison-of-data-analysis-packages-r-matlab-scipy-excel-sas-spss-stata/

Saludos.

Monta el sistema operativo que quieras

Hola gente!

Ya no hay excusa para no utilizar el S.O. que más te agrade.

En mi caso es para poder hacer una presentación el mes de octubre.

Voy con un portátil Vista, pero necesito un puesto cliente Linux y dos servidores: un servidor web windows y un linux con Oracle.

Hoy voy a instalar la máquina virtual Ubuntu en mi portátil Vista.

PASO PRIMERO.-Descargarnos el VMPlayer 3.1.0 para Windows del sitio de VMWare: http://www.vmware.com/products/player/

Hay que registrarse y nos enviarán a nuestra cuenta de correo el enlace para la descarga.

PASO SEGUNDO.-Descargarnos la imagen .iso de Ubuntu (en mi caso). Voy a http://www.ubuntu.org/ y me bajo el Ubuntu 10.4 desktop i386, que además renueva imagen con esta versión.

PASO TERCERO.-Entramos en el vmware player y elegimos "CREATE A NEW VIRTUAL MACHINE".

PASO CUARTO.-Le damos de comer la imagen ISO del Ubuntu y seguimos a lo que nos pida el asistente:

Nos piden el nombre de la máquina virtual:


Nos pedirá nuestro nombre para crear la cuenta de usuario:

Asignar un tamaño:


Si le damos a "CUSTOMIZE HARDWARE" podremos modificar el hardware asignado a la máquina virtual. También lo podremos hacer más adelante así que pulsad en FINISH.


Y ahora es cuando ocurre un pequeño error. Se produce una vez que ha terminado todo, antes de hacer el POWER ON de la máquina virtual: "Error while powering on: The VMware Authorization Service is not running".

Si vamos al servicio llamado "VMware Authorization Service" e intentamos arrancarlo nos saldrá otro error:

Tranquilos no es nada preocupante. Sólo preocuparos de ejecutar el VMware Player con permisos de Administrador para que pueda arrancar el servicio.

Ejecutándolo como Administrador ya podemos seleccionar nuestro flamante servidor Ubuntu y darle al "PLAY VIRTUAL MACHINE":

Sólo queda que se complete la instalación:

Y por fin tenemos el Ubuntu corriendo encima de Vista.

Por cierto, hay que reconocer que soy bueno al buscaminas después de tantos años sin jugar.

Curioso que haya que instalar un Linux para jugar al juego más recordado de Windows.

Saludos.

Breve referencia sobre R

R es el software estadístico líder en investigación. Y además es software libre. Todas las Universidades que se precien trabajan con él.

Hay más información en su página web así que no voy a extenderme más describiéndolo. Sólo indicar que en su origen intentó ser una implementación libre del software comercial S, de los laboratorios Bell.

Creo que hoy en día gracias a su gran comunidad de investigadores ha superado a todos los demás.

Al igual que en Perl también existe un repositorio de paquetes llamado CRAN.

Aquí tenemos un índice de los paquetes.

Y entre todos ellos quiero destacar dos:

Zelig: Permite estimar y ayudar a interpretar los resultados de un montón de modelos estadísticos.

MatchIt: Preprocesa datos seleccionando muestras con distribuciones similares.

Saludos.

Un magnífico editor, el vi de toda la vida.

El vi despierta odios y pasiones.

Yo lo suelo utilizar bastante aunque soy un desastre para recordar los comandos menos utilizados. En Linux, UNIX suele ser la mejor opción pues es el editor que no te va a faltar en ningún sitio.

Pero también lo utilizo en Windows como saco para todo. Que tengo que recordar algún nombre, pues al vi. Que me pasan una lista de teléfonos, al vi también. Para encriptar todo el saco la opción :X

Al abrir el fichero tendréis que indicar que lo queréis desencritar para que os pregunte por la clave: vi -x fichero

Realmente en Windows en lugar del vi utilizo vim (vi improved) que facilita mucho las cosas: en windows tenemos un menú con las opciones más habituales (copiar, pegar, abrir, cortar, etc.), funcionan bien las flechitas, el retroceso,...

No hace tanto había disponible un interesantísimo cuadro con los comandos del vi/vim. Te mostraba un teclado y en cada tecla el comando que se ejecuta. Lo creó la empresa de formación Planetalia con licencia Creative Commons.

Resulta que la persona que hizo el cuadro lo publicó en su web personal, y la wikipedia añadió el enlace a ese sitio como "Cuadro imprimible con todos los comandos vi".

Hoy es el día en el que el cuadro imprimible no está en ningún sitio. La wikipedia sigue con el enlace hacia la nada y en la empresa creadora no hay ni rastro del cuadro.


Actualización:

De todas formas Nemo ha puesto un enlace en la sección de comentarios al original inglés.

Mañana escanearé el que imprimí en su día y lo pondré aquí mismo. También enviaré un mail a Planetalia para que lo sepan, y para agradecer el trabajo realizado. Claro está, si Planetalia lo vuelve a publicar, aquí pondré el enlace al sitio.


Otra actualización:


Ya he enviado el mail a Planetalia, pero sin respuesta. Aquí va la imagen escaneada:

Por cierto, que acabo de ver el partido del siglo.

Baloncesto, tercer partido de la final ACB. Realmente ha sido de infarto.

El barcelona perdiendo de 5, va y remonta. Fuerza la prórroga. Luego el Baskonia va perdiendo de 5. Se pone perdiendo de 2 en los segundo finales. San Emeterio se mete bajo la canasta. Encesta y le hacen personal. El final de la liga en juego en un tiro libre. Va San Emeterio y consigue el título por un puntito. (Bueno, en cuanto a partidos ha sido un 3-0 por lo que está claro que ha sido un justo ganador).

Baskonia txapeldun.

La web del Barcelona ha sido el primero en actualizarse:


Saludos.

Gráficos decentes

La verdad es que los gráficos de mi post anterior daban bastante pena.

Si algún día necesitais crear gráficos decentes hay soluciones sencillas gratuitas, libres y multiplataforma.

Octave es un proyecto GNU con licencia GPL (software libre) que utiliza una sintaxis bastante compatible con su equivalente comercial Matlab.

Me he descargado el Octave 3.2.2 para Windows. Lo he instalado sin problemas sobre Vista y este es el interfaz de usuario:


Sí, resulta poco intuitivo, pero es bastantes sencillo:

> fplot(@sin, [-10,10]);



>fplot(@sin, [-30,30]);

De todas formas me gustan más mis propios gráficos cutres de colores :-)

Saludos.

Nunca aconsejes software ilegal

Yo tengo eso por norma. Recomendar no hacer descargas ilegales por lo que pueda pasar. Y no todo el malware se dirige a Windows como se puede ver en las siguientes imágenes:

Aquí parece que una copia ilegal de Photoshop CS4 sirve para ser totalmente vulnerable al atacante:

Ocurre algo similar con alguna copia ilegal de iWork:

Según aseguran 20.000 incautos han descargado este software troyanizado que habilita permisos para la administración remota.

El problema puede ser el coste de los casi 1.000 euros del Photoshop:

Por eso el consejo bueno puede ser el software libre.

Aquí tenemos de forma totalmente gratuita el GIMP para Mac OSX.

Por supuesto está disponible para un montón de plataformas: http://www.gimp.org.es/modules/mydownloads/

Saludos.

¿Otro cierre?

Hoy nos encontramos con otra noticia sorprendente, como la de ayer del Encarta.

Parece ser que van a echar el telón sobre el proyecto del buscador de la wikipedia: Wikia Search. Según anunciaba ayer día 31 Jimmy Wales en su blog.



De todas formas, cuidado con la noticia porque hoy es 1 de abril, día de los inocentes en muchos países y todo es posible.

De momento, ahora mismo Wikia Search sigue operativo:

Saludos, y a ver cuando acaba esta crisis.

Microsoft y el software abierto (open source)

Está el bien y el mal, pero no todo es blanco o negro...

Microsoft ha abierto un portal de código abierto para desarrolladores que habrá que visitar de vez en cuando. En esta otra web presentan sus colaboraciones con proyectos software libre y en ésta publican todo tipo de documentación técnica relacionada con esos proyectos.

Pero bueno, estrategias aparte (creo que los afortunados patrocinados estarán encantados con este tipo de estrategias), lo verdaderamente interesante puede ser el repositorio de proyectos .NET de código abierto donde podemos ver proyectos e incluso colaborar con nuestros propias aplicaciones open source. : http://www.codeplex.com/

Saludos.

Reflexión compartida

Artículo interesante este de Fernando Acero publicado en Kriptópolis.

Es verdad que la piratería perjudica tanto software privativo o comercial (no quiero entrar en esta guerra de términos), como al software libre, aunque yo matizaría que... No perjudican en igual medida a todos.

Tenemos que tener en cuenta que cuando se piratea un producto "comercial" se le perjudica al desarrollador en una medida cuantificable como es el precio de la licencia.

Pero todos los productos no son iguales y hay algunos que se ven favorecidos si un porcentaje mayoritario de usuarios lo utiliza (sea o no software pirateado).

Estoy pensando en Sistemas operativos y suites ofimáticas cuyo pirateo, siempre que se mantenga en un nivel bajo, perjudica más al software libre que al fabricante, que deja fuera de juego a otros competidores "comerciales".

Si en lugar de piratear el S.O. los usuarios se dedican a piratear programas que corren en ese S.O. entonces ya la jugada es maestra.

Si te llama un amigo para que le instales algo "comercial", pídele la licencia, y si no está dispuesto a pagar por él, ofrécele el software libre equivalente.

Saludos.

Software libre para Mac OSX

Hola,

Ya dije a finales de diciembre que compré un mac para casa.

El problema ha surgido hoy, que me han dicho... "¡Oye! ¿Cómo se puede hacer para ver estos power point que me han enviado?"

Bueno, pues ha tocado buscar una solución, aunque tampoco ha costado demasiado. Sirva este post para aquellos que lo necesiten...

Para aquellos que tengan el sistema operativo macintosh classic Microsoft nos deja gratuitamente su visor de power point 98 para Macintosh que se puede descargar de aquí.

Ahora bien, este visor es para versiones antiguas de power point (98) y además es para máquina mac clásicas: procesador power pc y sistema operativo de 7.5.5 a 9.x.

La solución definitiva

...ha sido instalar NeoOffice.

NeoOffice es el paquete informático software libre para MAC OS X. Está basado en OpenOffice aunque tiene sus particularidades para mac. Su sitio web: http://www.neooffice.org/neojava/es/index.php

La descarga se hace desde http://www.neooffice.org/neojava/en/maindownload.php

Hay que tener en cuenta si tenemos un procesador PowerPC o Intel. Para saber cual es el tuyo, abre el Finder, le das en la manzanita del menú, y selecciona "Acerca de este mac".

La instalación es un "siguiente", "siguiente", "siguiente". Al final tendremos una bolita nueva en la barra de abajo con el barquito pirata de NeoOffice.

Software libre para Windows

Creo que he encontrado una buena fuente de software libre para Windows en http://www.cdlibre.org/index.html


Como veis el catálogo es impresionante.

Y todo eso se ha recopilado en varios soportes a medida:



Bueno, pues eso, cuando queráis un CD "especial" no reinventéis la rueda y pensar si alguien lo ha preparado antes.

Saludos.

Afinando el Kubuntu

Según se instala esto de serie no se ven los bonitos videos de Internet. Por ejemplo el que me recomendaba pokèmon kamikaze en el anterior post.

No hay que preocuparse demasiado porque el propio Firefox nos advierte: "Additional plugins are required to display all the media on this page".

Además de avisar nos da la opción de "Install missing pluggins" aunque advierte de que hay que hacerlo de forma manual (Manual Install). Realmente nos remiten a la zona de descarga de "Adobe Flash Player".

Descargo el fichero .tar.gz y lo ejecuto desde la línea de comandos.

El instalable nos preguntará si queremos instalarlo para Firefox le decimos que SI, y luego a ver si hay más navegadores y le decimos que no.

El video sigue sin verse. Reinicio y listo. Ya no hay video que se resista.

¿Que más se puede mejorar?

He pensado que me apetece registrarme como usuario Linux y registrar también mi máquina.

Voy a counter.li.org que es un contador de usuarios y máquinas y lo primero que se ve es lo que he puesto en la cabecera de este post. Supuestamente hay 135.233 usuarios registrados y 150.216 máquinas.

Hago clic en "Get Counted", relleno el formulario y listo. Me asignan el número de usuario 480.015. Cuando vuelvo a visitar la página de inicio minutos más tarde ya indica que hay 135.235 usuarios registrados.

Luego clic en "Count your machine" y esto es un poco más engorroso porque pide información de la memoria, procesador, megahercios y disco duro. En caso de dudas Abrimos SYSTEM, KINFOCENTER que es como el icono sistema de Windows.

Al final mi bonita máquina es la número 388.574. Cuando vuelvo maś minutos más tarde indican que hay 150.219 máquinas registradas.

Ahora voy a añadir la bonita imagen de usuario Linux registrado en mi perfil.

Saludos.

Sobre el software libre y el no libre

Hoy en mi blog preferido (http://elladodelmal.blogspot.com/) ha habido una agria polémica sobre la denominación del software libre y el software no libre o comercial, propietario, privativo...como quiera que lo quiera llamar la gente.

Yo he escrito mi comentario hará unos minutos cuando el debate hace tiempo que se ha apagado pero me imagino que mañana habrá alguna respuesta posiblemente salida de tono.

Esto ha sido lo que he escrito:

mikelats dijo...

Me imagino que nadie leerá esto, pero por si acaso...

Hay una confusión que se repite en todos los argumentos, tanto en los del lado del bien como los del mal e incluso en los del purgatorio.

"Software libre" no tiene sentido en si mismo. El software no tiene ninguna libertad. Lo programa un tio como buenamente sabe o puede y se ejecuta sin libre albedrio.

"Software propietario" ya se ha dicho antes que no tiene sentido, y así es. El software no puede adquirir posesiones salvo en Matrix.

"Software privativo" tampoco tiene sentido a no ser que hablemos del software que controla las puertas de una carcel de alta seguridad y no nos deje escapar claro ;-)

En todos estos casos estamos atribuyendo al software cualidades de la licencia. Se trata de un caso de METONIMIA que según la RAE es "Tropo que consiste en designar algo con el nombre de otra cosa tomando el efecto por la causa o viceversa, el autor por sus obras, el signo por la cosa significada, etc.; p. ej., las canas por la vejez; leer a Virgilio, por leer las obras de Virgilio; el laurel por la gloria, etc."

Bueno, entonces lo que hay que analizar no es el software (como el Maligno lo indicaba, ya que el software tiene otras características propias como ser bueno, maligno, un churro, que se reproduzca, etc.

Lo que se trata es de analizar las diferentes licencias. Curiosamente tanto en inglés como en castellano el término license o licencia hacen referencia a AUTORIZAR (verbo license en inglés) o DAR PERMISO PARA HACER ALGO (como viene en el diccionario de la RAE).

O sea, la licencia no es una restricción sino más bien lo contrario (no me digáis que esta no es también una buena estrategia comercial).

Siendo la licencia el permiso para hacer algo el software libre debería ser software con licencia para hacer lo que te de la gana, o software con licencia de las cuatro libertades, o software con licencia GPL, etc.

Al ser un peñazo las frases tan largas y debido a que el idioma evoluciona se entiende que sus seguidores lo denominen software libre. Ocurre lo mismo cuando hablamos de lavar el coche en lugar de la carrocería del coche, de fumarse una pipa en lugar del tabaco que está en la pipa, etc.
No vale decir software gratis, ya que gratis no se refiere a la licencia sino a la forma en la que algunos (la mayoría) obtienen el software.

Y el otro software sería software con licencia para usarlo hasta que te mueras en un sentido positivo, o software con licencia restrictiva en sentido negativo. Por lo mismo que en el caso anterior se entiende que sus seguidores lo llamen software con licencia de libre uso, sin limitaciones de utilización, y no hablen de las restricciones. Lo contrario sería echarse piedras a su tejado, aunque alguien con ganas de meter el dedo en el ojo podría hablar de software privativo (no propietario).

Pd: Resulta curioso que nadie haya mencionado la peor licencia del mundo que es el del alquiler del software en el que se paga el uso del mismo en un período de tiempo.

Pd2: Para más información Wittgenstein.

Pd3: @filemaster, por supuesto es legítimo que alguien que esté en contra del software libre le ponga otros adjetivos que no tengan que ver con la licencia (nadie obliga a ello). Pero tienes que reconocer que uno de los sinónimos de "libertad" según la RAE es "licencia" por lo que "software libre" tiene mucho que ver con un acuerdo de licencia amplio.

Encriptador de particiones, usb-s, etc.

Hoy en día es muy habitual entre nosotros utilizar un pen drive, mechero, chisquero, USB flash drive, o como quiera que llameis al cacharro USB.

El problema suele ser que es muy dificil que entre los cientos de megas que permiten almacenar no haya información con datos de carácter personal, fotos, vídeos o demás intimidades.

Ayer mismo se publicó la última versión del software libre TRUECRYPT que permite la encriptación "al vuelo" de particiones o unidades de almacenamiento.

Se encuentra disponible gratuitamente para Windows XP, Vista, Linux y Mac OS X.

La página del proyecto es http://www.truecrypt.org/

Y recordad que más vale prevenir que llorar.

Saludos.