Hablamos de un tribunal excepcional que trata "materias de especial importancia" (como pone en su web http://www.audiencianacional.es/#materias).
Ha habido casos en los que el Tribunal ha llegado a tardar tranquilamente hasta 2 años en dictar sentencia: http://es.noticias.yahoo.com/5/20091203/ttr-la-audiencia-nacional-tarda-2-aos-en-c2ebf40.html
¿Cuánto tiempo tardará la audiencia nacional en cerrar una web?
Pues la SGAE no se tiene que preocupar por la tardanza de la Audiencia Nacional, ya que su caso es tan tan tan grave, y se trata de una materia de tan especial importancia que tiene 4 días para Resolver el cierre.
¿Pero es que alguien se ha vuelto loco? o tal vez ¿hay algún interés oculto?
¿Tiene que ver esto con el apoyo de ciertos artistas un mes antes de las elecciones generales de marzo de 2008?
http://www.elpais.com/articulo/espana/Arranca/plataforma/artistas/intelectuales/apoyan/Zapatero/elpepuesp/20080208elpepunac_18/Tes
http://www.cadenaser.com/espana/articulo/artistas-cientificos-apoyan-zapatero-creando/csrcsrpor/20080208csrcsrnac_5/Tes
Vaya si también participaron en un video electoral: http://video.publico.es/videos/0/4896/2/recent
Parece que su principal adversario relacionó el apoyo con el canon digital: http://www.lavanguardia.es/lv24h/20080210/53435444009.html
He leído un artículo que resume muy bien toda esta "Injusticia Expréx" como la ha llamado el autor:
El texto se encuentra en http://www.escolar.net/MT/archives/2010/01/la-injusticia-express-de-la-sgae.html, el autor es Ignacio Escolar y se ha publicado hoy en el diario Público.Saludos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario